不知道科技是什么生物《科技想要什么》的不止

一切生物都有天然的“借助外力”的本领，比如繁衍、筑巢、觅食、迁徙，以及标记自己的领地，这个本领其实与类人猿、人类使用工具毫无二致。

“人类不是科技轨迹的终点，而是中点，恰好在生命和制造品中间。”

---凯文·凯利《科技想要什么》

KK凯文·凯利在书中描绘了另一个王国-自然的第七王国，在第七王国里科技驯化了我们，我们也随着科技共同演化。科技元素被KK定义为一种生物，被人类征服着，也驯化着人类。我们对这种生物是不够熟悉的，也是有认知误区的。

这种认知误区就像在《中国食辣史》中的原产美洲辣椒，大约在明朝隆庆年间进入中国。在中国领的身份证是“观赏植物”，直到清朝的康熙年间才逐渐小范围内变成“食物”身份。作为知识体系的垄断者士大夫们差不多用了100年的时间从清朝辨认到明朝。

反观今天，我们现有的知识体系是否有能力辨认突如其来的新生物？是否会像当年士大夫们误会辣椒那样错把食物当植物？我们对科技的理解是否有根本误会？我们一直以为科技是人类借助外力的工具，其实他是自然界的一员，吸收天地灵气，有自己的生命、性格和生长周期？

我们该如何解读科技？又该如何了解科技想要什么？

这样的疑惑和混沌感，用书中描绘的一段话来解答最适

这本《科技想要什么》是在帮家里的老人配药期间读完的，为了6种心血管药穿梭在上海的三甲、二甲和社区医院，让我真实体验了一次KK所说的科技元素与生活场景结合后的联结和变异。

在上海不同级别医院拥有不同的互联网工具（三甲医院无处不在的自助挂号付费机，社区医院1-2台简易版本的挂号机），这些互联网工具他们像科技元素的同门师兄弟，因为生长在不同的环境，有了不同的用途，因为使用人群的不同习惯，科技元素又延伸出不同的需求。

比如，我在社区医院挂号是没有费用的，所以也没有退挂号费这个流程。然而在三甲医院不同，一些进口药没货，就不得不退挂号费，自主系统中不存在这个选项，必须回归到30人以上的人工窗口乖乖排队退费。从科技的功能性来看，这只是应用场景不同。这也是书中提到的：不是所有的科技导致的变化都是积极的。

这些科技元素同门师兄弟也有相似之处，就是无论是什么级别的医院，作为个体账号即配药的人，是无法在第一时间上网查询到心血管药是否有货或者合适到货的状态。如果有这个功能在，可以免去来回奔波之累，我一个能跑半马的人都觉得累流程复杂，更何况那些急需药品的老人或是病人呢？

从这个角度看，这位科技元素小兄弟就不具备热心肠关心人的特质，他只是直接自然应对。就像KK书中说的：“大自然不能预先计划。它不会储藏创新，以备将来之需。如果自然界的变异不能提供即时的生存优势，维持这种变异的代价太大，那么随着时光流逝它就消失了。”

虽然看完书依旧没弄清科技要什么，但清楚技术元素不是造物主，它太小了。它也不是乌托邦，甚至不是实体。它正在形成，也仅仅只是开始形成。

所以，以自然界新物种的身份来看，不是科技互联网遗忘了老人，遗忘了那些不会应用和还没适应的人，而是互联网，科技元素刚刚开始形成，还没心情和时间关心不懂他的人。